계룡건설 이인구씨 <오마이뉴스> 손배소 기각

2006. 2. 13. 19:53
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[오마이뉴스 심규상 기자]

▲ 철거된 미확인 독립운동가(이돈직) 생애비.
ⓒ2004 심규상

이인구 계룡건설산업 명예회장 조부의 항일운동 행적은 '확인되지 않은 것'이라는 <오마이뉴스> 보도에 대해 "허위내용으로 볼 수 없다"는 법원의 판단이 나왔다.

대전지방법원 제3민사부(재판장 이병렬)는 이인구 명예회장 등이 "조부의 반일 항일투쟁 경력을 조작한 것처럼 허위사실을 보도해 명예를 훼손하고 계룡건설의 사회적 가치를 저하시켰다"며 <오마이뉴스> 등을 상대로 제기한 손해배상청구 소송에 대해 최근 "이유 없다"며 기각했다.

<오마이뉴스>는 지난 2003년 12월 '독립투사의 공적비가 변조된 사연'을 통해 대전애국지사숭모회 등이 대전지역 곳곳에 세운 이 명예회장의 조부인 고 이돈직씨 비문에 새겨진 항일운동 행적과 애국지사 김용원 선생과 함께 독립운동을 했다는 비문 등은 "확인되지 않았고 무리하게 끼워넣어진 것"이라고 보도한 바 있다.

특히 대전시로부터 지원을 받아 은평공원(월평공원)에 세워진 이돈직 생애비와 휘호비는 당초 사업목적에도 맞지않는데다 휘호비의 경우 '불법 조형물'로 확인됐다고 지적했다.

이에 대해 이 명예회장 등은 지난 2004년 4월 <오마이뉴스>와 MBC를 상대로 모두 16억원(오마이뉴스 6억원)의 손해배상을 청구하는 소송을 제기했다.

재판부 "이돈직의 항일투쟁 입증자료 찾기 어렵다"

그러나 재판부는 판결문에서 "이돈직이 반일 항일투쟁을 하고 애국지사 김용원과 독립운동을 하였다는 원고 측의 주장을 입증할 만한 실증적인 자료를 찾아보기 어려운 점 등에 비춰볼 때 기사내용이 허위라고 단정할 수 없다"고 판시했다.

재판부는 "대전애국지사숭모회가 김용원 선생의 휘호비와 생애비를 세운다며 대전시로부터 지원금을 받아 예정에 없던 이돈직의 휘호비와 생애비를 앞면에 세웠다"는 <오마이뉴스> 보도에 대해서도 "사실이 인정되는 만큼 허위라 볼 수 없다"고 덧붙였다.

재판부는 또 <오마이뉴스>와 비슷한 취지의 내용을 보도한 MBC < PD수첩 >의 '친일파는 살아 있다 3'편에 대한 손해배상청구소송도 같은 취지로 "이유 없다"며 기각했다.

다만 재판부는 MBC < PD수첩 >의 보도내용 중 "이돈직이 친일파라는 듯한 인상을 준 보도내용은 명예훼손이 인정된다"며 원고 측에 모두 3천만원을 지급하고 '정정보도' 하라고 판시했다.

이에 대해 담당 변호사는 "< PD수첩 > PD는 '친일파라는 언급은 이돈직이 아닌 다른 사람을 지칭한 것'이라고 말하고 있고 형사사건에서도 이를 인정했다"며 "MBC측과 상의해 항소 여부를 결정할 것"이라고 말했다.

이와 관련, 애국지사 김용원 선생 후손인 옥경씨와 부인 박준희씨는 최근 국민고충처리위원회에 제기한 민원을 통해 "대전시가 국비 등을 지원해 건립된 조부의 생애비 공적과 휘호비에 독립운동 행적이 검증되지 않은 이돈직의 공적이 포함돼 명예를 훼손하고 있다"며 관련 비문의 철거를 거듭 요구했다.

이와는 별도로 이 명예회장 등은 2004년 4월 <오마이뉴스>와 MBC의 관련 보도를 근거로 두 언론사를 명예훼손 등 혐의로 형사고발했으나 지검(대전지검·서울남부지검)이 같은 해 10월 각각 무혐의 처리해 현재 각각 고검(대전고검)과 대검에 계류 중이다.

대전시. '확인되지 않은 독립운동' 비문 6년째 방치

대전시가 '확인되지 않은 독립운동 행적'을 기리는 비문 수정 요구에 6년째 '모르쇠'로 일관하고 있어 편파적인 행정을 하고 있다는 지적을 받고 있다.

대전광역시는 대전애국지사숭모회(회장 이규희) 요청에 따라 지난 2000년 애국지사 김용원 선생 휘호비와 생애비 등 건립사업으로 국고 950만원을 보조했다.

그러나 대전애국지사숭모회는 대전 은평공원(서구 월평동)에 휘호비와 생애비를 세우면서 비문 앞면에 당초 계획에 없던 이인구 계룡건설 명예회장의 조부인 고 이돈직씨 생애비문을 '독립운동가'라며 새겨 넣었다. 정작 애국지사 김용원 선생 생애비문과 휘호비문은 뒷면에 새겨졌다.

게다가 생애비문에는 김용원 선생이 '이돈직'과 함께 독립운동을 한 것으로 기재했다. 또 휘호비문에는 이돈직씨 호와 함께 휘호를 새겨넣었다. 이돈직씨의 경우 독립운동 행적은 물론 김용원 선생과 함께 독립운동을 벌인 사실이 객관적으로 인정되거나 확인된 바 없다.

이에 따라 김용원 선생 후손들이 나서 잘못 기재된 비문 철거와 수정 뒤 재건립해줄 것을 대전시에 수년 째 요구해오고 있다.

대전시는 거듭된 민원제기와 언론 보도로 논란이 일던 지난 2004년 초 "관련 공무원의 업무소홀로 당초 계획에 없던 '이돈직'이라는 인물의 기록이 각인된 사실을 확인하지 못 했다"며 "조속한 시일에 생애비 문안내용을 수정해 건립토록 하겠다"고 밝혔다.

건립을 주도했던 대전애국지사숭모회 이규희 회장도 지난 2004년 2월 대전시에 "철거조치하고 재설치 방안을 강구하겠다"는 확인각서를 제출했다. 그러나 이돈직의 호와 휘호가 새겨진 '휘호비'는 아직까지 그대로 세워져 있고, 바로잡아 세워져야 할 '생애비'는 공원 화장실 구석에 방치돼 있다.

이와 관련, 국회 행정자치위원회 소속 강창일 열린우리당 의원이 지난해 대전시 국감에서 비문을 바로잡지 않는 이유를 추궁하자 염홍철 시장은 "현재 당사자(비문에 새겨진 양 후손) 간에 민·형사 소송이 제기돼 있어 그 결과를 봐야 하고, 역사적 사실도 검증돼야 할 것 같다"고 동문서답했다.

염 시장의 발언과는 달리 양 후손간에는 제기된 소송이 없는 데다, 비문에 당초 사업목적과는 다른 엉뚱한 사람의 공적을 끼워넣은 것은 이미 명확히 드러난 일로 '검증' 대상이 아니며 '역사적 검증' 대상은 더더욱 아니다.

게다가 비영리단체를 대상으로 하는 국고지원법에는 사업계획서와 다른 용도로 보조금을 사용했을 경우 환수할 수 있도록 하고 있으며, 허위사실을 기재한 경우 징역 또는 벌금형에 처하도록 하고 있다. 따라서 대전시가 역사왜곡을 불러올 위험이 있는 비문에 대한 '배짱행정' 배경을 둘러싼 의혹도 제기되고 있다.

강창일 의원은 당시 국감에서 "공원에 세워진 생애비와 휘호비에 당초 계획에 없던 이인구 계룡건설 명예회장 조부(이돈직)의 공적내용이 새겨진 것은 정치적인 이유 때문 아니냐"고 추궁한 바 있다.

/심규상 기자

- ⓒ 2006 오마이뉴스, 무단 전재 및 재배포 금지 -

Copyright © 오마이뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?