메뉴 건너뛰기

close

조선 [사설] '박근혜 전 대표 감시' 眞僞 따져 책임 물어라 에 대해서

10.02.25 20:14l

검토 완료

이 글은 생나무글(정식기사로 채택되지 않은 글)입니다. 생나무글에 대한 모든 책임은 글쓴이에게 있습니다.
조선 [사설] '박근혜 전 대표 감시' 眞僞 따져 책임 물어라  에 대해서

(홍재희) ====== 2010년에도 변함없이 진실과 거리가 먼 거짓과 불공정 편파 왜곡된  사설과 칼럼을 통해 대한민국 사회의 건강한 여론형성에 걸림돌 역할을 하고 있는 친일 반민족 반민주 반 통일의 냉전수구적인 방상훈 사장의 조선일보 사설은

"한나라당 친박(親朴)계 이성헌 의원은 23일 "작년에 박근혜 전 대표에게 중진 스님을 소개했는데 며칠 뒤 그 스님이 '왜 (박 전 대표를) 만난다는 사실을 정부기관에 얘기했느냐'고 항의하더라"고 했다. 이 의원은 "나는 얘기한 적이 없는데 어떻게 그 기관에서 박 전 대표가 스님과 얘기한 것을 알았고 (스님에게) 와서 꼬치꼬치 캐묻게 됐는지…"라고 했다. 친박계 중진 홍사덕 의원은 전날 "(청와대 참모진이 세종시 원안 추진을 주장하는 친박) 의원에 대해 마치 무슨 흠이 있는 듯 여기저기 들쑤시고 다니며 위협하고 있다"고 했다."

(홍재희) ===== 라고 주장하고 있다. 2008년 집권하자마자 이명박 정부의 촛불국민들에 대한 정치 보복적 유혈진압으로 수많은 국민들이 공포에 떨었다. 2009년 이명박 정치검찰의 정치보복적인 표적수사로 노무현 전 대통령이 비극적으로 서거했다. 2010년 들어 최근에는 이명박 대통령과 같은 집권 세력이면서 이명박 대통령의  세종시 수정안에 반대하는 박근혜 전 한나라당 대표를 감시하고 있다는 의혹이 제기됐다. 문제가 삼각해 진다.

조선사설은

"이 말들이 사실이라면 나라가 권위주의 군부 독재 시대로 거꾸로 흘러가는 것이 된다. 우리 법률에 의하면 어떤 정부기관도 범죄혐의가 없는 한 정치인들을 감시하거나 뒤를 캘 수 없다. 따라서 두 의원의 주장은 사실 여부를 명명백백하게 가려 사실이라면 관련자들에게 정치적, 법적 책임을 엄중하게 물어야 한다."

(홍재희) ===== 라고 주장하고 있다.   이명박 정권 집권한 이후 야당 정치인들의 정치집회에 정보과 형사들이 항상 뒤쫓아 다닌다는 사실이 이미 확인된 것으로 언론에 보도되고 있다.

조선사설은

"군부 독재 시대엔 기자가 민주화추진단체 간부와 전화로 약속하고 만나기로 한 장소에 가면 정보기관 사람들이 먼저와 진(陣) 치고 있다가 "오늘 무슨 얘길 할 거냐"고 달려드는 일이 예사로 벌어졌다. 정보기관원들이 언론기관과 민주화단체 인사들 전화에 도청장치를 상시(常時) 꼽아놓고 있었던 것이다. 지금 우리가 그런 세상을 다시 살고 있다면 우리는 지난 대통령선거와 국회의원선거에서 사람들을 잘못 뽑은 것이다."

(홍재희) ==== 라고 주장하고 있다. 한반도 대운하 사업 밀어붙이다가 국민들 반대하니까 4대강 으로 포장해 강행하는 과정에서 국정원이 개입해 4대강  반대학자들 사찰했다는 의혹 제기된바 있었고 이명박 대통령의 거짓말 정치의 상징인 세종시 수정안여론 조성을 위해 국정원이 개입했다는 의혹이 속속 제기되고 있다. 군부 독재 시대 빰 치는  정보기관 사람들의 문제점  심각한 수준이라고 본다.  이런  이명박  대통령이 정권을  잡도록 방상훈 사장의 조선일보가 앞장섰다는 국민적 의혹이 제기되고 있다. 

(홍재희) ======  이명박 정권 집권초기 100만 촛불국민 저항에 직면하자 군사독재 정권 시절에  듯세하던 이른바 관계기관 대책회의가 열렸었다고 보도 되는 등   김대중 노무현 정권 10년 동안 정착된 민주정치를 통해 사라진 정치 사찰과 정보정치가 이명박 정부 들어 활개 치고 있다는 의혹이 제기되는 가운데 대한민국의 민주정치가  이명박 정권의 정보정치로 몸살을 앓고 있다.

조선사설은

"국민은 이번 폭로가 어디까지 사실이고 어디부터가 거짓인지 알 권리가 있다. 두 의원은 누가 언제 어디서 그런 일을 겪었는지 사실관계를 먼저 정확히 털어놓아야 한다. 그 토대 위에서 수사기관이 수사를 하든 국회가 국정조사를 벌이든 반드시 진실을 규명해야 한다. 박 전 대표 정치 사찰이 사실로 밝혀지면 내각 총사퇴라도 요구해야 한다. 그렇지 않고 '아니면 말고'식 구닥다리 폭로전(暴露戰)이라면 두 의원은 의원직을 사퇴하고 정계에서 물러나는 것이 마땅하다. "

(홍재희) ===== 라고 주장하고 있다. 국민들이 반대하고 같은 집권여당의 한배를 탄 박근혜 전 한나라당 대표 까지 반대하는  이명박 대통령의 거짓말 정치의 상징인 세종시 수정안 계속 밀어붙인다면 이명박 정권의 하수인으로 전락한 정보기관원들의 이명박 대통령의 정치적 반대자들에 대한 정보사찰의혹은 지속될 것이다. 이명박 대통령의 거짓말 정치의 상징인 세종시 수정안  이쯤에서 폐기처분하고 이명박 정권의 하수인으로 전락한 정보기관들이 본래 설립취지대로 국가정보기관의 본업으로 돌아가야 한다고 본다.

(홍재희) ====  방상훈 사장의 조선일보 사설이 독자들의 알권리 충족을 위해 존재하는 권력 비판 신문이라면 이명박 정권의 정보기관의 탈선을 비판적으로 견제하고 감시하고 검증하는 순기능이 있다면 국민들이 이번 폭로가 어디까지 사실이고 어디부터가 거짓인지 알수 있도록 실체적 진실을  밝히기위한 노력을 기울여야 하는데  방상훈 사장의 조선일보 사설이 양시양비론으로 접근해 이명박 정부와  친박측에 대해서만 진상을 밝히라고 요구할 것이 아니라 조선일보 기자들 발벗고 나서  이명박 정권의  정보정치 사찰의혹을 밝혀야 한다. 그것이 조선일보의 존재이유 아닌가? 방상훈 사장의 조선일보  기자들이 이명박 정권에 반대하는 정치인들에 대한 감시와 정치 사찰을 철저하게 감시하고 견제하고 비판하고 바로잡았다면 이번과 같은 의혹은 제기되지 않았을 것이다.

(홍재희) ===== 왜 이명박 정권이 조선일보에게 지상파 TV 방송 허용해 주기위해서  'MB 미디어 악법. 날치기 해가면서 까지 처리해 준것이 고마워   이명박 정권의 정보정치 사찰의혹 밝힐 자신이 방상훈 사장의 조선일보 에게는 태생적으로  없는가?

(자료출처 = 2010년 2월25일 조선일보[사설] '박근혜 전 대표 감시' 眞僞 따져 책임 물어라)

퍼 가실 분은 참고하세요. 이 글의 주소는 다음과 같습니다. http://neo.urimodu.com/bbs/zboard.php?id=column_jaehee_hong&page=1&sn1=&divpage=2&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=5642



  • 이 기사는 생나무글입니다
  • 생나무글이란 시민기자가 송고한 글 중에서 정식기사로 채택되지 않은 글입니다.
  • 생나무글에 대한 모든 책임은 글쓴이에게 있습니다.